Annika på alkb frågar denna veckan vad vi läser just nu.
Jag håller på att läsa The passage.
Jag har länge trott att det här är en bok för mig, och boy hade jag rätt! Jag fastnade direkt för boken, och den känslan har ännu inte avtagit. Det luktar favorit långa vägar!
Denna veckan frågar Annika i veckans bokbloggsjerka om vilken som är den mest komplexa fiktiva karaktär vi träffat på.
Direkt när jag läste frågan tänkte jag: Camille Preaker! Efter att ha funderat en stund står jag fast vid min första tanke. Camille Preaker i Gillian Flynns Sharp objects (som jag skrivit mer om här) är ju helt fantastisk. Jag brukar inte falla för karaktärer i böcker hur som helst, men henne föll jag pladask för.
Jag satte mig innan och bläddrade lite i Sharp objects och kom över det här fina citatet som jag tycker säger en del om Camille.
”Sometimes I think I won’t ever feel safe until I can count my last days on one hand. Three more days to get through until I don’t have to worry about life anymore.” (Sid. 144)
I veckans bokbloggsjerka frågar Annika vad vi reagerar på när vi läser.
Det kan vara många olika saker. Platser såklart. Om det är platser jag själv känner till väl suger jag liksom i mig texten av dom. Kommer ihåg när jag läste Lodalens Dårens dotter där hon bor i Jönköping och är på Smögen på somrarna. Precis som jag.
Språkfel reagerar jag ju också på. Speciellt om det är dåliga översättningar där man till och med använder ‘fel’ ord.
Om någon karaktär går igenom något liknande som jag gått igenom reagerar jag lite extra och läser väldigt noga. Eller om böcker nämns som jag gillar. Då känner jag oftast en större samhörighet med karaktären. Jag älskar också att få boktips i böcker.
Sedan är jag ju svag för meta-inslag i böcker. Men det är bara roligt när man uppfattar dom, och har läst böckerna de syftar till. Om jag inte uppfattat några sådana inslag och så får man höra av andra att de finns där känns det som att jag har gått miste om någonting. Att jag inte fått den fulla läsupplevelsen.
Men vad jag nog gillar mest är när man får aha-upplevelser. Nya saker man lär sig och börjar fundera på. Att få olika insikter, det gillar jag.
Jag har haft en liten (hrm…) paus från jerkan, men jag är glad att den finns kvar, och jag är gärna med igen!
Annika frågar denna vecka om vi somnar ifrån boken på kvällen eller om den håller oss vakna.
Det har sett lite olika ut genom åren, men nu somnar jag ifrån den. Det spelar ingen roll hur bra den är. Om jag lägger mig plant och läser så blir jag trött rätt fort. Förr vaknade jag ofta med boken bredvid mig eller på mig för jag somnade när jag läste, men nu har jag börjat lägga ifrån mig boken när ögonen blir för trötta. Jag kommer ändå inte ihåg vad jag läst nästa dag efter jag blir så trött, så då måste jag bara läsa om. Om jag däremot bunkrar upp mig lite, då orkar jag läsa rätt länge 😉
Då är det dags för sista jerkan innan julen, då det kommer vara ett uppehåll. Denna veckan frågar Annika:
Finns det någon extra hypad och populär bok du INTE tyckte om och hur kände du dig när du postade din recension?
Jag vet inte, jag kommer inte på någon på rak arm. Jag vet att jag tyckte att Gösta Berlings saga av Selma Lagerlöf var väldigt seg på sina ställen, men jag fattar varför hon är omtyckt då hon på andra ställen skrev lysande. Om jag inte gillar en bok som alla andra gillar börjar jag tänka på om jag missat något. Men när jag skriver om boken här på bloggen skriver jag vad jag tycker, jag tycker nog det är svårare att skriva en positiv recension om en bok som ingen annan gillade än en negativ om en bok som alla andra gillar. Tror jag…
Inför julen kommer en liten bonusfråga: Vad har du för hobbies förutom att läsa och blogga?
Jag älskar att titta på sport. Fotboll älskar jag, hockey likaså. Skidor på längden och utför, skidskytte. Friidrott, handboll. Och tennis, åh, tennis! Som ni märker har jag för det mesta fullt upp 🙂
I veckans bokbloggsjerka frågar Annika var jag helst läser någonstans.
Egentligen kan jag läsa nästan var som helst. Jag har alltid med mig en bok vart jag än går. Även om jag vet att jag inte kommer få tillfälle att läsa. Men det är en sorts trygghet att ha en med sig. Man vet ju aldrig vad som händer. Även hemma går jag runt med boken.
Om jag är hemma kan jag sitta i min lilla gungstol jag har. Där sitter jag gärna om jag dricker kaffe eller te samtidigt som jag läser. Soffan är en favoritplats. Lite kuddar och en filt. Mysigt! Sängen är den andra favoritplatsen. Även där med flera kuddar, och med täcket som värmer.
Huvudsaken är nog egentligen att sitta eller ligga så jag har det skönt, så jag inte behöver tänka så mycket på omvärlden utan bara kan försvinna in i bokens värld.
Det är väldigt roligt och intressant att vara med i Annikas bokbloggsjerka. Först svarar jag på en fråga på min blogg, sedan kollar jag runt vad andra bloggare har svarat. Jag har på detta sätt hittat flera nya bloggar som jag följer, och det har blivit en del intressanta diskussioner. Om du inte har varit med, prova du också!
Den här veckan är frågan om jag alltid börjar på första boken i en serie, eller om jag kan hoppa på var som helst.
Jag MÅSTE börja från början. Vet inte varför, men jag kan inte hoppa över böcker som det är meningen att man ska läsa i följd. Inte ens om jag inte är sugen på att läsa de första böckerna. Då tvingar jag mig igenom dom.
Kanske inget jättebra system, och det kan bli lite jobbigt när det kommer till deckare då det ofta är många böcker med samma huvudkaraktärer. Även där måste jag läsa dom i ordning. Det kan bli ganska många böcker. Men ofta ångrar jag inte att jag börjar från början. Två författare jag gladeligen läser alla böcker av, och läser dom i rätt ordning, är Arne Dahls och Anne Holts böcker. Det känns som att jag får ut mer av böckerna om jag läst de tidigare delarna innan. (Även om jag kanske inte allltid kommer ihåg vad de har handlat om….)
Annika har idag ställt en ny fråga till veckans bokbloggsjerka. Hon undrar om jag använder ett betygssystem när jag recenserar böcker. Om ja, hur ser det då ut? Om nej, hur guidar jag mina läsare till vad jag tycker är bra/dåligt.
Något betygssystem har jag inte. Av olika anledningar. Ett är att jag själv inte bryr mig så mycket om en siffra, det betyder ingenting för mig. Jag läser hellre texten i recensioner. Ett annat skäl är att jag har en tendens att haka upp mig på vad jag ska sätta för betyg. Jag velar fram och tillbaka, den är en trea, nej, en fyra, nej, en trea. Ja, en trea. Och två dagar senare har jag ändrat mig igen…
Hur guidar jag mina läsare. Ja, jag skriver vad jag tycker om boken. Bra och dåligt. (Om det finns både bra och dåligt, ibland är det bara det ena.) Sedan brukar jag skriva om boken är toppenbra eller ett bottennapp. Annars tror (hoppas) jag att man får en känsla av vad jag tyckte om boken ändå. Och om jag är tveksam över boken och velar i mitt tycke om den hoppas jag det kommer fram också.
Annika har på sin blogg en bokbloggsjerka som jag tycker är ett kul initiativ. Du behöver en blogg för att vara med, och ett intresse för böcker. Varje helg ställer hon en fråga som man svarar på. Därefter länkar du på hennes blogg till ditt inlägg där du svarat på frågan, sedan är det bara att klicka runt och se vad andra bloggare har svarat. Det är ett kul sätt att hitta nya bloggar att läsa, själv har jag hittat flera nya bloggar som jag har börjat följa.
Denna veckan är frågan en favorit i repris. Hon vill att vi ska berätta om boken vi läser. Jag läser just nu Jane Eyre av Charlotte Brontë. En klassiker. Jag har inte läst den innan, men än så länge älskar jag den verkligen! (Det kanske inte verkar så i och med att jag inte läst ut den än, men det är för att jag haft dåligt med lästid i veckan. Förhoppningsvis blir det bättring på det snart.)
När jag läst ut den kommer jag följa P1:s bokcirkel om boken. Den börjar på måndag, och sedan kommer de diskutera boken i fyra program fyra måndagar framöver. Men en ännu mer spännande grej är att Åsa på Kafka på jobbet och Sophie på projektp kommer för första gången att göra en egen podcast om boken. Det ska bli spännande att följa!
Fredagen är här, och vad ger mer helgkänslor än Annikas bokbloggsjerka? Denna helgen frågar hon vilket/vilka bokformat jag föredrar och varför.
Utan tvekan så är det pocketen. Den ligger mig varmt om hjärtat. Den har så många fördelar. Den är lätt att ha med sig i handväskan, den är smidig att läsa (väger inte lika mycket som en inbunden och är mindre i storleken) och den är billig.
Inbunden är förstås finare att ha i bokhyllan och den håller längre så den kommer på en god andra plats.
Jag har ännu inte lyssnat på en hel ljudbok. Jag är inte sugen heller. Ibland blir jag lite nyfiken när det är någon jag gillar som läser, kanske rentutav författaren, men det har ännu inte lockat så mycket så jag har lyssnat på någon. Tyvärr.
Det har varit en liten paus i Annikas jerka nu när det har varit så mycket med bokmässa och allt, men nu är allt som vanligt igen, avunden i mig har börjat lägga sig mot alla som var på bokmässan och jerkan börjar igen.
Allt som krävs för att vara med är att du har en blogg, och ett intresse för böcker. Var gärna med, det är ju alltid roligt att hitta till nya fina bloggar!
Denna veckan undrar Annika om vi skriver recensioner under tiden vi läser eller om vi väntar till vi har läst ut hela boken.
Jag skriver alltid recensionen när jag har läst färdigt boken, men när jag är inne på slutet av boken går jag ofta och tänker lite vad jag ska skriva om, vad jag tyckte om boken egentligen. Sedan jag startade min blogg har jag helt klart börjat reflektera mer över vad jag läser. Handlingar, karaktärer, språket. Innan bloggen hoppade jag oftast direkt till nästa bok, utan att reflektera så mycket efteråt. Jag reflekterade även då under läsningen, men inte lika mycket efter boken som jag gör nu.
Om jag läser ett fint stycke i en bok brukar jag skriva det för sig självt i ett eget litet inlägg när jag fortfarande håller på med boken. Likaså ibland om jag läser något som får mig att tänka mycket på något, så skriver jag också det i ett eget inlägg. Annars blir det att jag glömmer vilken sida det och det var på, och tankarna kan också försvinna ibland. Lite svinn får man kanske räkna med, men jag minimerar den risken genom att skriva det direkt i bloggen. Jag har även nästan alltid penna och papper i närheten när jag läser så jag kan skriva ner vilken sida ett visst citat eller fint stycke är på.
Annika frågar i veckans bokbloggsjerka vilken min nuvarande favorit bland ”ny för mig” författare är.
Den senaste är ju Delphine de Vigan. Jag läste hennes bok No och jag i veckan, och jag älskade den! Problemet är bara att hon har i och för sig skrivit fler böcker, men de är inte ute på svenska än.
En nygammal bekantskap är Stephen King. Jag läste lite av honom för kanske tio år sedan, och jag vet att jag gillade honom, men av någon anledning har jag inte läst honom sedan dess. Tills jag för ett tag sedan läste Benrangel, och nu är jag fast! Jag köpte genast fler böcker av honom som ska läsas och som jag tror kommer gillas. Passade ju alldeles utmärkt i tiden också då hans böcker nu kommit ut i nytryck 🙂
Annika undrar denna veckan i sin bokbloggsjerka hur många böcker jag har på min ”att läsa hylla”.
Jag kan ju börja med att erkänna att det är mer än en hylla. Jag kan fortsätta med att säga att ett köpstopp skulle passa bra, för jag har en hel del att läsa här hemma. (Speciellt nu när jag studerar och det inte blir så mycket tid (i alla fall inte just nu) till att läsa det jag vill läsa.) Men köpstopp blir det inget, och hur många böcker jag har olästa här hemma vet jag inte och vill nog inte ta reda på det heller 🙂
Annika har nu släppt på kravet att det måste vara en ren bokblogg, det räcker nu med en blogg som har ett intresse för böcker. Var med du också. Det är ett bra sätt att hitta till nya bloggar!
Annika har en bokbloggsjerka där man varje helg svarar på en fråga på sin blogg, och sedan kan man gå runt till andra bokbloggar och se vad andra bokbloggare har svarat. Det är kul att se vilka svar som skrivs, men det hjälper en också att hitta till nya bokbloggar. Var med du också!
Denna helg frågar hon oss: vilken bok önskar du att du själv hade skrivit, och varför?
Annika har en bokbloggsjerka som är till för att hjälpa till att hitta till nya bra bokbloggar. Denna vecka frågar hon vilken genre vi konsekvent vägrar att läsa och varför.
Jag vill tro att jag läser ganska brett. Håller helt klart med Annika om Harlequinböckerna. Det har jag nog aldrig läst någon, och jag kan inte säga att jag skulle vilja ändra på det 🙂
Sedan finns det genrer som till exempel sci-fi där jag bara läst någon enstaka bok, men det beror inte på att jag nödvändigtvis tror att de ska vara dåliga, bara att det är något annat som har lockat mer.
Annika på Annikas litteratur- och kulturblogg har startat en bokbloggsjerka, och jag hoppar gärna på det tåget! Hon skriver en ny fråga varje vecka på sin blogg som vi ska svara på, och sedan är det bara att gå runt bland massa mysiga bokbloggar och se vad andra har skrivit som svar. Ett trevligt sätt att hitta nya bokbloggarvänner där ute. Var med du också!
Påhittade nöjen 